尋找語言 2.0

阿根廷的女導演兼編劇 Lucía Puenzo 在 2007年曾以探討雌雄同體的性別議題 XXY （中 譯「我是女生，也是男生」）讓人印象深刻，整部片描述的是「迷惑」以及隨之而來的混亂，懼怕，於是傷害自己也傷害身邊的人。並不試圖要解決什麼，只是細膩地呈現一種狀態。 同樣以深邃如謎般的場景開頭，這次以一對女同志為主角，看似驚世駭俗、遊走禁忌邊緣的題材，讓我一直想到《百年孤寂》。影 片本身沒有過於大膽的場景，但兩位女主角一在身世際遇、一在為愛付出，劇情內容都被推到極致，我想一方面真實反應了阿根廷的社會現況，一方面在看似荒謬的反 差裡，會有更強烈而具震撼力的效果吧 。（插個題外話：之前在 youtube 上看過一些阿根廷出品的女同志電視電影作品，譬如也在 XXY 演出的 Carolina Peleritti，曾在 099 Central 這個劇集中和 Eugenia Tobal 是一對，而 Eugenia 本身也主演過女同志電影。可惜台灣要接受這方面訊息實在過於匱乏，只是好奇同樣使用西班牙語、又是南美大國，不曉得阿根廷有沒有受到西班牙同志婚姻合法化的風氣影響，在性別議題上較為開放？ ） 此片的敘事時間來回穿梭，但不至於紊亂，加上頗為優美的運鏡，反而讓人覺得故事說來不過於生硬，特別適合兩個小女生的親密感，與帶點傳說故事的神秘和淡淡的悲劇色調。 Lala 的父親是位法官，出生中產階級的她，無憂無慮，除了愛狗之外，她的眼光始終停留在 Guayi 身上。Guayi 是家中女僕，再過兩星期就要21歲，她已經幫傭了七年。 兩 個人不同的階級呈現出兩種截然不同的生活背景和個性。Guayi 是個十分具有性吸引力的女孩，她年輕、身材姣好，和男人之間的曖昧與豐富的性經驗既是年輕的需求本能，也是孤身闖蕩社會的一種方式，正所謂美麗是女人最好 的武器；然而，性感魅力也會招致危險，這也是為何 Guayi 那麼早離家幫傭，也是她時常對 Lala 訴說的「漁孩」故事，那是她自身的悲慘遭遇：與作為演員的父親亂倫，生下孱弱的孩子，最後不得已將他沈落於家旁的湖中。 就劇情的描述來 看，Guayi 始終真愛 Lala。她們在大人──特別是男人──眼中，不過是天真的小女孩，即便 Lala 在晚餐中表現出明顯的佔有慾，她的法官父親也不以為意；但她們的愛認真、執著，Lala 的單純初戀、加上 Guayi 離家受

這部電影改編自英國小說家 Edward Morgan Forster 的半自傳體小說 Maurice。生前，小說家 註記著 ："Publishable, but worth it?" 幸好此書於作者死後出版，並在 1987 年被改編成電影，由 James Wilby, Hugh Grant 和 Rupert Graves 三位氣質個性相異的男星演出，當年 Hugh Grant 還是 27 歲的小伙子呢。 此片 不論拍攝手法或優美的取景，贏得當年威尼斯影展的肯定，也算男同志電影的經典之一。 背景是1908年的英國，Clive 和 Maurice 相識於劍橋大學。他們相識相愛，但 Clive 一直無法跨越肉體界限，同時當時的英國同性戀尚未除罪化，社會的道德眼光與僵硬的階級制度，被「揭發」為同性戀者無異於在名聲與職業上，判處死刑，1900年甫過世的 王爾德 就是最佳例子。小說中比較細膩描繪 Clive 的轉變，在旅行希臘的途中，他決定返回符合一般期待模式的生活，當然，昔日同窗被揭發所招來的壓力，也幾乎令他崩潰。 但 Maurice 作為對比，他始終深愛 Clive，即便在 Clive 婚後兩人也維持朋友關係。他嘗試了精神科的催眠治療，卻始終無法放棄、也無能接受朋友給他那些返回「正常模式」的介紹。後來，Clive 家中的僕人 Scudder 令 Maurice 重新找回愛情、找回被拒卻的自信，但一開始的擔心懷疑被揭發、兩人階級上的差距，Fortster 在這裡細膩描繪了生活中的障礙。最後，Scudder 不顧一切接受了 Maurice 的提議，願意為愛情冒險一試。 這部長達 140 分鐘的影片，前半小時都在劍橋大學。其實 Maurice 嗜讀希臘古典作品，從裡面釋放對同性之間的愛戀，也和男性在權力和社會地位上長期固有的位置和同儕團體有關，這是男同志相比於女同志在發展上很不同的地方；所以看著優美的劍橋大學，心中也不禁浮現 V. Wolf 在 《自己的房間》中，被當成二等公民驅趕，那急急奔走、憤愾氣惱的樣子。 Forster 本人是著名的 Bloomsbury Group 一員，參加者還有 V. Woolf, John Maynard Keynes （經濟學家凱因斯；後來他和 Wolf 的妹妹結婚，妻子還為他的同性戀人畫家 Duncan 留了一間房）等各