發表文章

目前顯示的是有「新聞」標籤的文章

太陽花運動的資訊平行宇宙

圖片
這篇文章匆匆寫就於324(後稍作修改,故與 刊登于網氏的版本 不同)。一夜無眠的我,追了一整晚學生與公民被鎮暴警察痛毆的消息,正處在民主于我眼前崩毀、十分低落的情緒裡。我不知道,要求財閥媒體「平衡報導」有可能,抑或呼吁大家有意識的「媒體識讀」比較實際,但台灣不只在資訊獲取上是平行宇宙,連帶很多場域的觀點都是,譬如統獨、土地正義 / 開發、農業出口 / 自主、反 / 自由貿易等等。  沒有人知道終點為何。我們這一代怕是拖不到中國更民主的可能,也得一起被拖進金權漩渦,很擔心現在長出的自由,都被大資本吃掉、操控、扭曲,以經逼政,但很多人寧可準備又退回生存的狀態了。  多脆弱的人類文明。 -- 全文請見  http://queerology.net/2014/04/sun-flower-digital-divide/ 在3月24日(2014)深夜,臉書上的大家紛紛把頭像改為一片黑。是對台灣民主的哀悼,也象徵台灣歷史上最黑暗的一天。 太陽花運動現場設有網路直播區提供網友第一手資訊。Photo by chiang  從318學生佔領立法院( 維基百科 ),我就開始關注電視新聞、平面媒體和各種社群媒體的消息來源。如同莫拉克風災一樣,最即時的消息總是從批踢踢傳出來,3月18日 傍晚學生和公民團體代表突然攻佔立法院。 但令人訝異的,當晚各家電視新聞,都沒有這個消息,也沒有 SNG 車到現場,一直到隔天才見零星跑馬字幕出現。自此,我明白所有消息必須從網路上獲知,自從 反媒體壟斷運動 開始,台灣的主流媒體幾乎和街頭上的大小運動,成為平行宇宙:抗爭現場過於溫和、小規模的,不見報導;白衫軍運動、反核四等十幾萬人的大型運動,才能博得新聞版面,然而如何解讀、以何種立場呈現,除了藍綠之外,隨處可見媒體財閥幢幢黑影在後。 ....閱讀全文

爽歪歪新聞時間:陳子良的同志家庭、香港性平立法與美國的同性戀婚姻研究

圖片
週六早晨照例是爽歪歪新聞時間~~整理了三篇稿子。 第一篇新聞集合 是陳子良的同志家庭。報導裡有出櫃的過程,和認識伴侶、代孕生子的過程。 第二篇 則介紹香港平機會主席周一嶽,近來針對性平立法的一連串發言,可以看到香港近來的立法動態。 第三篇轉載愛白網所翻譯 美國針對同性戀婚姻的多項社會學研究, 有許多有趣的發現,包括:男同志更喜歡主內主外的家庭分工、以及女同性戀有更高的離婚率等等。當然,這只是歐美的在地研究,不曉得台灣又會呈現怎樣的狀況?但前提是:我們的伴侶與多元家庭立法,要先能通過阿阿阿。 話說,伴侶盟要 在凱道上辦桌 了,一起來喝杯立法酒吧~~

[LGBT] 魯豫有約-21年的同性伴侶

※魯豫有約-21年的同性伴侶,第一集。 用生活實際的姿態與勇敢決定,開拓出友善 關於婚姻、成家、忠貞,或許不夠激進,但成就一種平淡也是不易 生活的經營以及他人並不困難的寬容,有時是藝術, 有時卻也必須上升至社會制度的衝撞,畢竟這樣才能普及並適用到所有人的保障。 (當然,保障也可能有適應不良的問題,畢竟法與制度通常不足或有僵硬之處) 而我常想,這是兩種視角取徑的不同 存在於老輩和年輕世代之間,也存在於並不總是喜歡衝撞制度手段的朋友 是並行卻不一定是衝突 就像「女朋友‧男朋友」電影裡的:一個人只是意見,一群人就是民意了。 而對很多LGBTQ的朋友來說,生活是展示也是無所不在的運動。

張娟芬:罵幹的方式(評論旺中事件)

圖片
※旺中合併後的版圖(圖片來源: 蘋果日報) 1. 旺中事件裡的媒體巨獸,對多元議題及論述有很大的操控及傷害性,其中當然包括LGBTQ等相對邊緣的族群,以及性權、愛滋運動、性平教育等議題。 2. 最近回頭讀張娟芬的《同女出走》和《姊妹「戲」牆》。前者是不太軟的學術論文集翻譯,講述了女同性戀主體逐漸從女性主義中獨立出來。後者聚焦於台灣女同性戀自身的壓迫史及社會處境。特別是後者犀利、慧黠的筆法,清楚地講述又不致艱澀,如同這篇文章,會讓我覺得:看,這就是一個好記者或有新聞價值的報導與評論,所帶給讀者邏輯清晰、具思辯性、及感染熱情的力量。 謝謝她,也提醒我們該珍惜、守護並且返看自我的努力。 罵幹的方式 ⊙張娟芬 寫於 2012年8月3日 20:11 · (本文歡迎轉載轉貼) 這幾天中時報系處理黃國昌的新聞,為台灣報業的新聞倫理,創下新低。我以為這是自明之理,也是至明之理;但現在看來,似乎還是需要解釋與論證。好的。Here it is. 1 過去並沒有那麼美。 戒嚴時期,沒有新聞自由可言,這不用多說。解嚴以後,黨報與軍報還是沒有什麼值得誇耀的,這也不用多說。余紀忠手裡的中國時報,似乎被視為台灣報業自由主義的一個據點,這一點,我不盡同意。 關於中國時報,我至少記得兩件事情。 第一件是一九八八年,中國時報記者鄭村棋、吳永毅、張玉琴決定籌組中時工會。資方另外糾集了一批人,也要成立工會。一個產業只能有一個工會,於是形成了資方與勞方賽跑的情形。組工會要三十人連署,資方軟硬兼施勸退勞方工會的連署人,害他們剩下二十九人;但是勞方另外補了一批人進去,仍然合於申請要件。勞工局雙手一攤,要求兩個工會協調。九月四日,工會勉強成立了;九月十二日,中國時報解雇鄭村棋,把吳永毅與張玉琴調到編譯組。他們三人向勞工局申訴,吳永毅與張玉琴不服調動,還是去採訪組上班,三日後被解雇,理由是曠職。在衝突中,吳永毅被鐵門夾傷送醫。 那是余紀忠手裡的中國時報:要組工會就開除。 第二件事情是中國時報記者跑了一個珍貴的獨家新聞,不利於長榮集團。稿子被硬生生壓下了,直到那則新聞紙包不住火,其他的媒體都知道了,中國時報才放這篇稿子通行,因為余老闆和張榮發素有私交。那位記者憤而辭職。我忘記了他的名字,那又是前網路時代,所以孤狗不著。但是莊慧良在《批判與再造》第九期寫過一篇 〈市...