從《審判八號提案》展開
上週末寫的超展開文,刊出了~不管婚姻平權你用不用得著,對我來說,這都是一個檢視社會中,賦予家庭、婚姻現時意義,與打開更多LGBT的公民權與社會空間的好時機。
民主的真義:正反方的辯論、對話與嘗試改變
在遊牧影展看了美國推翻加州 8 號提案、爭取婚姻平權的紀錄片《審判八號提案》(THE CASE AGAINST 8)。
紀錄片一開始,同運組織如何挑選訴訟人及律師,就展現了務實的策略及膽識。首先,組織所挑選的二對 Couple,一對女同志伴侶是結過婚卻因八號提案導致婚姻失效,並共同撫育了三個孩子的家庭;另外一對男同志,則是相愛多年想要進入結婚。她/他們都是中產階級,標示著平凡、相愛、對穩定家庭的渴望。
至於二位攜手合作的律師,則是來自共和黨的 Theodore Olson 與民主黨的 David Boies,他們分別代表布希與高爾,在 2000 年的總統選舉訴訟中,對簿公堂。通常說到共和黨與民主黨,保守/自由派的標籤與想像,馬上會浮現出來。因此當宣布二人的合作,同運圈內紛紛對 Olson 的出任,感到驚訝與不信任。然而,二位律師卻是亦敵亦友的惺惺相惜。…繼續閱讀
點按圖片看預告 |
民主的真義:正反方的辯論、對話與嘗試改變
在遊牧影展看了美國推翻加州 8 號提案、爭取婚姻平權的紀錄片《審判八號提案》(THE CASE AGAINST 8)。
紀錄片一開始,同運組織如何挑選訴訟人及律師,就展現了務實的策略及膽識。首先,組織所挑選的二對 Couple,一對女同志伴侶是結過婚卻因八號提案導致婚姻失效,並共同撫育了三個孩子的家庭;另外一對男同志,則是相愛多年想要進入結婚。她/他們都是中產階級,標示著平凡、相愛、對穩定家庭的渴望。
至於二位攜手合作的律師,則是來自共和黨的 Theodore Olson 與民主黨的 David Boies,他們分別代表布希與高爾,在 2000 年的總統選舉訴訟中,對簿公堂。通常說到共和黨與民主黨,保守/自由派的標籤與想像,馬上會浮現出來。因此當宣布二人的合作,同運圈內紛紛對 Olson 的出任,感到驚訝與不信任。然而,二位律師卻是亦敵亦友的惺惺相惜。…繼續閱讀
留言
張貼留言